这是一个带有简单代码粘贴的ideone链接:http://ideone.com/BBcK3B.基类有一个无参函数，而派生类有一个带参数的函数。一切都是公开的。为什么从B的实例调用时编译器找不到A::foo()？代码:#includeusingnamespacestd;classA{public:virtualvoidfoo(){cout编译错误:prog.cpp:Infunction‘intmain()’:prog.cpp:25:11:error:nomatchingfunctionforcallto‘B::foo()’b.foo();^prog.cpp:25:11:note:cand

任何人都可以帮助解释这种意外行为吗？前提我创建了包含成员std::thread变量的Thread类。Thread的构造函数构造成员std::thread，提供指向调用纯虚函数(由基类实现)的静态函数的指针。代码#include#include#includenamespace{classThread{public:Thread():mThread(ThreadStart,this){std::coutRun();}voidjoin(){mThread.join();}virtualvoidRun()=0;protected:std::threadmThread;};classVerbo

假设我有两个类A和B。B派生自A。A没有数据成员，但是B有两个整数成员。如果我在类A中定义一个方法，如下所示:voidCopyFrom(constA*other){*this=*other;}然后在子类中调用它，整数数据成员会被复制吗？ 最佳答案 没有。这被称为slicingproblem.即使在A和B中重载operator=也是如此:*this=*other只会解析为A::operator=(constA&)或B::operator=(constA&)被调用。 关于C++:在基类的成员

抱歉，标题太复杂了。我有这样的东西:classBase{public:intSomeMember;Base():SomeMember(42){}virtualintGet(){returnSomeMember;}};classChildA:publicBase{public:virtualintGet(){returnSomeMember*2;}};classChildB:publicBase{public:virtualintGet(){returnSomeMember/2;}};classChildC:publicBase{public:virtualintGet(){return

给定示例代码:classBase{public:boolpub;protected:boolprot;};classDerived:privateBase{friendclassMyFriend;};classMyFriend{Derived_derived;voidtest(){//Doesstandardprovidemeaccessto_derived.puband_derived.prot?cout作为好友，我是否可以像我作为好友的类中的成员函数一样获得所有访问权限？换句话说，因为我是friend，我可以获取私有(private)继承的基类的protected成员和公共(pub

基本的C++问题我很确定。如果我有一个带有不带参数的构造函数的基类，并且只初始化一些protected成员，那么如果派生类与参数匹配(一厢情愿但不太可能想到)，派生类是否也会立即调用该基构造函数，如果没有，是有没有办法强制它从派生类自动调用所述基构造函数，而不必在派生类中明确告诉它这样做？我问是因为我正在编写各种包装器并且有一些protected成员我想最初初始化为特定值，然后我想根据我的需要派生和操作这个基类，但我不喜欢外部用户必须记住显式调用基本构造函数或在它们自己的构造函数中设置这些值。 最佳答案 是的，除非另有明确说明，否则

假设我有一个具有以下接口(interface)的Proc类:classProc{public:voidprocess();protected:virtualvoiddo_process()=0;private:intm_counter;};现在，假设我有两个实现Proc接口(interface)的派生类。classDerivedProc1:publicProc{protected:virtualvoiddo_process();};classDerivedProc2:publicProc{protected:virtualvoiddo_process();};现在我生成两个派生类:Pr

如果基类不提供方法，您将如何填充方法。如果提供了基类方法，我想重用它。例如:#includestructBase0{};structBase1{voidm(){std::coutstructDerived:publicT{//ifTdoesn'tprovidem,defineithere,otherwisereusethebaseclassmethodvoidm(){/*?std::coutd0;d0.m();//shouldprint"Derived"Derivedd1;d1.m();//shouldprint"Base1"} 最佳答案

假设我有一个名为Base的类和一个从它派生的名为SuperBase的类。假设add接受了一个Base*，那么这些是否有效:SuperBase*super=newSuperBase;bases.add(super);或者SuperBase*super=newSuperBase;bases.add((Base*)super); 最佳答案 只要SuperBase通过从派生到基的隐式转换公开派生自Base，第一个就可以工作:structbase{virtual~base(){}};structderived:base{};base*b=ne

考虑以下程序:classBase{public:virtualvoidfoo()const{cout如果我从Base类foo方法中删除const，则Derived::foo()是叫。我似乎无法理解这种行为。1)这种行为的原因是什么？2)这是编译时还是运行时决定的？谢谢 最佳答案 在派生类中，函数签名是这样的:virtualvoidfoo();//Derived::foo其中没有提到const。它是一个非常量成员函数，而Base::foo是一个const成员函数。它们是两个不同的函数，因为const是函数签名的一部分。virtualv